原標題：時代呼喚湧現更多的「有名英雄」

　　——本文系大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

　　求求你，表揚我……張先生8年捐款20萬，主動打電話給報社求表揚。是沽名釣譽還是弘揚社會正能量？眾說紛紜。

　　張先生在長春開了幾家燒烤店，2008年以來資助了4名大學生，並參加各種公益活動，累計捐款20餘萬元。他在當地也是小有名氣，被評為2014年「長春好人」，這次「求表揚」，主要是想推廣公益活動，讓更多人加入到公益事業中。

　　中國傳統觀念鼓勵人們做好事不留名，當「無名英雄」，默默奉獻，低調行善。迷信一點的觀念認為，做好事是為子孫積德，積德不可以聲張，否則德行就要打折扣。正因為這些觀點的羈絆，人們不敢高調行善。

　　其實高調行善，是對自己的激勵和監督。人們做慈善，在幫助別人的同時，也實現了自己的人生價值，獲得滿足感。媒體報導，輿論鼓勵，無疑是對公益人的一種激勵。慈善活動被報導后，置於公眾的目光之下，更加透明、可監督。誰是真做慈善，誰是作秀，一目了然，不敢作假。高調做慈善，更是在社會上樹立榜樣，弘揚正能量，形成良好的社會環境。假如行善的人都怕被說成出風頭，隱姓埋名，自然無法形成人人做好事的社會風氣。

　　國內知名的公益名人、公益基金、公益組織屈指可數，沒有高調「揚善」是重要原因。不被人知曉，就鮮有人加入，起不到應有作用。相比之下，國外的公益傳播做的非常到位。去年的巴黎氣候峰會上，各個國際知名公益組織都大顯神通，爭奪話語權。甚至，在巴黎的共和廣場上擺上了2萬隻鞋子抗議氣候變化，搶了新聞頭條。

　　很多人自己不高調行善，還見不得別人「高調」。陳游標是國內少數幾個高調行善的代表，把捐款堆成一面牆、穿著軍大衣學雷鋒……被看作另類，被說成出風頭。這種輿論環境之下，沒有「不怕挨罵」的勇氣，還真不敢高調行善。

　　因為人們關注少，經濟效益小，新聞媒體對公益報導也「不感冒」。其實，報導公益事件，社會效益遠大於經濟效益。恰恰因為關注少，就更需要加大報導力度，讓更多人了解公益行為，投身公益事業。目前，新聞媒體報導公益行為，也大多是報導貧苦家庭生活困難，向社會好心人求助。往往認為報導的人物故事越悲慘，越能博得人們同情，就越能宣揚公益理念。實際上，公益傳播光靠「苦情牌」是遠遠不夠的，更需要注入正能量。

　　普通人的公益行為很少受關注，官員慰問困難戶卻一次不落地被報導。政府官員下基層慰問，身後跟著一大堆記者，總要讓困難戶一字排開，拿著慰問金、捧著慰問品，拍完照、攝完像，慰問才算結束。這樣的「高調行善」不足取，沒有保護困難戶的隱私，傷害了自尊，更像是施捨。如此「高調」還是少些為好。不傷害幫扶對象的自尊，是高調行善的前提。

　　幫助了困難群體，宣傳了公益理念，弘揚了正能量，這種高調行善，值得點讚。

　　文/班志斌