(中央社資料照片)　儘管電價從四月一日起如期調降，但在五二Ｏ之前，立法院會不會翻案？仍有變數。這件事充分顯示，民進黨換了位置就換了腦袋，為了一黨之私，竟然不顧人民利益！

　由於去年台電超額盈餘高達三四Ｏ‧七二億元，經濟部日前召開電價費率審議委員會討論，決定四月一日起調降九‧五六％。根據台電試算，考慮電價級距價格不同，以平均用電量為基準，一般家戶約月省八Ｏ元、小店家月省五一七元、中大型商業者為三、三七八元、工業用戶則近四Ｏ萬元。

　毫無疑問，依據立法院決議，又使全民受惠的電價調降，在適法性與合理性方面，都完全站得住腳。然而，蔡英文政策辦公室執行長張景森，卻在調降電價生效前一個禮拜，前往經濟部，要求暫緩電價調整，其理由是「現有電價調整公式，只考慮燃料市場變動因素，不符新政府節能減碳的政策需求；調降電價將會影響新政府能源與環境政策的推動」。

　消息傳出之後，非但輿論痛加撻伐，就連綠營立委也不支持；儘管最後還是如期實施，但民進黨立委管碧玲表示，未來只要立法院院會通過不一樣的提案內容，在電費單未寄出前還是可以翻案，「一切都來得及」；而經濟部長鄧振中也表示，技術上是可以辦到，經濟部會遵照院會的決議執行。換言之，縱然電費降價大勢底定，但未來仍有翻案的可能。

　以目前的氛圍看，五二Ｏ之前要想翻案，機會其實不大；問題是，民進黨為什麼一直不願調降電價？

　照張景森的說法，台電應該先拿盈餘來汰換老舊設備，提高天然氣發電比例，調降電價不符合節能減碳。這種講法不能說完全沒有道理。然而，去年一月立法院通過新電價公式，並成立電價審議委員會，不就是希望電價審議能回歸市場機制，達成使用者付費、照顧民生需求、提升能源使用效率、節能減碳等目標嗎？再說目前的電價公式，本來就有支持再生能源發展與節約能源的機制在內，怎麼會是不符合節能減碳呢？

　說穿了，張景森之所以發難，很可能出於以下幾個原因：

第一，不願意讓調降電價的功勞歸於國民黨政府。

第二，蔡英文雖然宣稱十年之內電價不會大幅漲價，但在核四封存，核一、二、三又將陸續除役的狀況下，調漲電價勢所難免，目前調降九‧五六％，未來再調漲幅度就會加大，可能造成民眾不滿。

第三，民進黨政府上台之後，台電的超額盈餘在多方面可以拿來運用，如今全數用在電價調降，無異使即將到手的好處全部落空。

　張景森的盤算究竟如何？目固然很難遽下定論；但至少可以確定，他敢於如此囂張，絕對不是即興演出，而是有所仗恃。民進黨立委就透露，張景森的作為，一定是黨中央或蔡英文授權，「才敢這麼大聲」。

　儘管如今調降電價已成事實，但民進黨方面顯然仍想改變，未來究竟如何？當然有待觀察。只是我們不得不問，當初極力施壓，要求制定新電價公式，遵照市場機制調降電價，不正是民進黨嗎？為什麼現在民進黨又要暫緩降價？如此機關算盡，難道真是為了全民福祉？痛心的是，這樣只為一黨之私，而不惜傷害全民利益的政黨，不久之後就將全面執政，讓人怎能不搖頭嘆息！