前副總統連戰應邀至大陸參加抗日戰勝利70周年紀念活動，儘管據其核心幕僚表示，此次連戰不是與大陸國家主席習近平一起閱兵，而是跟各國元首政要共同觀禮；並藉此推動互信走向兩岸和平，不希望兩岸兵戎相見。不過，外界仍然擔心此行可能成為大陸宣傳樣板，因此出現許多勸阻之聲。問題是連戰為何要選擇這個被外界視為不正確的時間點前往大陸呢？ 

　當然，如果為了讓自己不成為中共宣傳的樣板，以及避免看似在為中共主導抗日戰爭的歷史背書，連戰逕可宣布取消赴大陸參加抗戰勝利70周年紀念活動。捨棄最簡便的方法而選擇可能背負駡名的行動，難道背後不是有更高的理念要去實踐嗎？

　眾所週知的是，明年民進黨取得中央執政權的可能性極高，在大陸方面不斷利用各種場合，表達「基礎不牢、地動山搖」的態度，再上民進黨主席蔡英文又未明確對「九二共識」表態情況下，明年的兩岸關係難以平穩的可能性大增。兩岸關係若因雙方默契不夠而動盪，豈是人民所樂見？若有夠份量人士能在此時在平穩兩岸關係上效力，誰曰不宜！

　據媒體報導，連戰此行規劃的行程大約4到5天，除了參加大陸第一次在非十一節慶舉辦的大閱兵外，也會出席歡迎世界各地領袖與重要領導人的酒會，同時將與習近平見面，這也是連戰在2013年和2014年之後的第三次「連習會」。據連戰幕僚表示，此行一是紀念抗戰勝利，為史實見證，為台灣發聲，同時又是對兩岸關係發展的期許，兩岸在不同活動場合紀念抗戰勝利，實際上是對兩岸和平的相互呼應。

　連戰幕僚更進一步指出，此次訪問是為了訴求人類和平與兩岸和平，希望青年們永遠不要上戰場，台灣的安全與民主能夠在和平狀態下發展。訴求兩岸和平的目的明確，遠非如李登輝所形容：年輕孩子為了台灣的國防在當兵，卻看到「領導我的人跑去要打台灣的地方和人握握手」。試問若是透過握手而化解紛爭，使年輕人不需上戰場，不好嗎？「不戰而屈人之兵」，不是兵法的最高境界嗎？
更何況中共紀念抗戰活動具有整個中華民族和世界性的意義，台灣人士的現身，應從正面角度來解讀，畢竟此行有助於推動我方期待的抗戰史實呈現。「共用史料、共寫史書」是個長期工程，值得兩岸各界共同參與。若能藉此將二次大戰、抗日戰爭，是當時中華民國政府蔣委員長率領國軍打贏的史實說清楚，讓大陸各界明白，不也是一樁美事嗎？

　連戰在2005年北京大學演講時，期勉現場大陸師生參與「爭自由、為民主、保國家」活動，講了該講的話；另強調兩岸應「互惠雙贏，堅持和平，為民族立生命，為萬世開太平」，確實為當時緊繃的兩岸關係帶來舒緩作用。此次願甘冒大不諱，於敏感時刻訪問大陸，相信亦是懷著致力兩岸和平的使命而去。大眾且拭目以待，待整個訪問結束是否達成預期目標後再公評亦不遲。
　 【中央網路報】